Tips kanggo mayungan hak-hak sabar

Kadang-kadang alatan operasi kirang dijieun atawa diagnosis salah megatkeun takdir manusa jeung sakabeh kulawarga. Tapi sababaraha taun katukang, hiji gugatan ngalawan tabib éta mungkin: ieu ngira yén misalna hiji hal pangadilan anjeun moal bisa meunang. Kalawan babarengan, hayu urang diajar tips on mayungan hak-hak penderita '.

Sabaraha awak?

sabar indit ka dokter boga aborsi. Salila dioperasi, dokter nu ahli ngeunaan kandungan ruksak awakna rahim. sabar teu informed ngeunaan eta na dikirim ka DPR pernyataan nungguan. awéwé nu humandeuar nyeri na heaviness dina beuteung. dokter sejen mangsa rounds kapanggih leungitna getih signifikan jeung ka ngahemat hirup wanoja urang, kapaksa ngaleupaskeun rahim.


Naon dokter salah?

Dokter anu dipigawé aborsi teh, kapaksa ngalereskeun ruksakna awak ipis rahim (ngaput jaringan) jeung ngingetkeun sabar ngeunaan resiko mungkin mun kaséhatan dirina. Anjeunna teu, hasilna leungitna organ réproduktif sabar. Manéhna geus leungit kamampuhan pikeun boga anak, hirup kulawarga ieu ancur - salakina ninggalkeun dirina. Kusabab, luyu jeung KUHP, anu severity tina kajahatan anu low, sarta timing sahiji tinimbangan ngeunaan kantor jaksa na urang nya panjang (ampir opat taun), eta béak waktu, salila ieu mungkin nyangking Peta sipil, sarta kantor jaksa urang manehna dikirim ka dokumén ka pangadilan pikeun gugatan . Tips ngajaga hak-hak penderita 'disadiakeun ku pangadilan dina kasus non-minuhan pesenan, dihukum ku hukuman yudisial.


Pangadilan dibiruyungan kasusah: dokter sarua, anu dilakukeun ujian forensik, salila prosedur terus-terusan mimiti abandon kasaksian maranéhna saméméhna. Kituna deui ieu perlu pikeun ngundang ahli sejenna (ujian tina biaya dinten -. 2,5 sarébu hryvnia, éta bayaran pikeun sabar). Aranjeunna dipikawanoh sadayana déwan nu mungkin keur perlindungan hak penderita ', yén awéwé éta sempet ngalaman tatu ragana serius, sarta pangadilan ngaapresiasi Karuksakan moral nya 20 sarébu. Hryvnia. A ruksakna bahan éta geus hanjakalna teu katembong sabab sabar gagal pikeun ngumpulkeun dokumén perlu, kayaning cék keur meuli obat, tiket perjalanan kanggo lalampahan ka pangadilan. Sedengkeun pikeun sual sarta déwan keur perlindungan hak penderita ', ngalawan saha langsung ngaku - lembaga médis atawa dokter, abdi nyarankeun ka sadaya klien kuring salaku terdakwa milih fasilitas kaséhatan. Kusabab organisasi téh bisa allocate dana ti anggaran na atawa ngajadwalkeun pamayaran kanggo taun salajengna. Hiji dokter urang pisan hésé meunang duit - pangmayaran ieu biasana scanty, sarta nyiapkeun maranéhna pisan panjang. Di sisi séjén, rumah sakit boga hak tina recourse ka dokter sapertos ieu, sangkan anjeunna mayar jumlah ngadegna porsi gaji-Na. Tapi abdi teu terang, teu fasilitas médis, euweuh urusan mana eta geus dipake katuhu.


The Case anu screws

Di RS Kabupaten sanggeus megatkeun leg on leg awéwé dipasang konstruksi logam, nu ieu sakuduna dituju pikeun mempermudah dina penyembuhan tulang ditangtoskeun. Saatos balung tumuwuh babarengan, anu dikaluarkeun tina struktur awak. Tapi dina mangsa operasi éta euweuh sirah screws logam panjang 7 cm, nu éta bagian tina struktur, jeung teu jadi dikaluarkeun tina leg ka. sabar teu informed ngeunaan eta, sarta kaluar tina rumah sakit salaku séhat. Naon anu tips keur perlindungan hak penderita 'nyandak dina hal ieu?

Pikeun penyembuhan tulang hadé "awéwé diangkat fizprotsedury, kaasup jeung pamakéan arus listrik. "Abdi salaku pangacara anu teu lulucon goréng lamun dokter, siksaan anu pasti. Barina ogé penderita saméméh prosedur sapertos dipenta pikeun malah dipiceun perhiasan logam anu ngurangan éta henteu ngabalukarkeun nyeri. A screw di leg ka - sapotong penting tina logam, konduktor hébat listrik. keluhan Reusable tina nyeri teu paduli médis, sarta sanggeus x-raying eta némbongkeun gambar hiji tanpa renik slightest tina awak asing di leg ka. Aya total misinformation na ngampar outright doktor.

Bisa tahan tilu bulan ti nyeri fisik, sabar ngancik ka rumah sakit séjén pikeun ujian. Lembaga téh di sakuliah jalan. Aya manéhna ngajempolan ku warta yén leg dirina nyaéta screw logam jeung bedah dianjurkeun. gugatan a ieu Filed di pangadilan, sarta manehna meunang hal nu sabab ahli hukum geus dibuktikeun yén dokter teu informed ngeunaan kaayaan nyata kaséhatan dirina, naon akibat karuksakan bahan jeung moral nya.

Pernyataan Umum ngeunaan Hak Asasi Manusa nyebutkeun yen jalma anu boga hak pikeun kabebasan tina sangsara fisik, lamun bantuan misalna bisa disadiakeun. sabar narima 10 sarébu. Hryvnia santunan moril atawa materil pikeun 200 hryvnia. Jumlah dimungkinkeun - kontribusi amal anu nyieun awéwé salaku muatan sukarela-wajib saméméh operasi. Ieu aya rusiah nu loba jalma di rumah sakit dipenta pikeun nyumbang kana kasir jumlah nu tangtu sakumaha amal. Tapi sababaraha urang terang yen eta bisa balik dina pangadilan. Mahkamah Konstitusi Ukraina jelas geus dipedar yén duit dijieun ku sabar dina lembaga médis salaku tutulung tunai langsung samemeh, nalika atanapi langsung saatos pipilueun médis, bisa dipikawanoh ku pangadilan sakumaha pembayaran dipaksa pikeun layanan médis - lamun eta resmi ngumumkeun sabar.


unggal whim

Dina Kyiv rumah sakit kotana dibayar departemén pasien kedokteran gigi datangna ka prosedur mahal - implantation huntu. Nalungtik anjeunna, dipelak huntu. Sababaraha waktu engké tampikan lumangsung sarta karuksakan parsial tulang tina rahang teh. sabar langsung Filed gugatan a. Naon anu tips keur perlindungan hak penderita 'bakal mamatahan?

ujian ka kapanggih éta dokter tadi alesan keur nolak a sabar dina campur médis - contraindications signifikan kana prosedur implantation. Tétéla éta malah méméh ngagantian di lalaki anu didiagnosis kalawan "kasakit periodontal" tambah sababaraha kasakit tulang patali. Ieu dijieun mungkin mun implantation, sakumaha diperlukeun prosedur pangeboran yén entailed karuksakan tambahan tulang diseased. Inpo ieu dina dokter sabar urang ngahaja concealed, saprak ngimpi of a bayar berehan tur teu ngingetkeun anjeunna ngeunaan resiko kaséhatan mungkin.

Sidang munggaran ieu leungit di kursus teh ahli hukum di handap geus dibuktikeun yén judgment nu salah, sabab sabar ieu dibantah hak ujian médis. Sanggeus examiner médis boga otoritas pikeun nangtukeun prosedur ditugaskeun neuleu na ngadegkeun hubungan ngabalukarkeun-na-pangaruh antara hiji campur médis sarta kanyataan ngarugikeun ka awak. Salila ulang ujian ieu dilumangsungkeun ujian forensik sarta tulisan leungeun forensik, lantaran korban éta hiji kacurigaan tina substitusi dokter kartu médis. Tu nu ieu ditulis sanggeus kanyataan, yén sabar informed ngeunaan kaséhatan mungkin resiko sah.

ujian forensik menyimpulkan yén kaayaan kaséhatan sabar teu sakuduna dituju nyandak prosedur ieu, atanapi naha manéhna nyandak hiji konfirmasi ditulis yén anjeunna jelas understands resiko potensi déwan keur perlindungan hak penderita '. Santunan sabar éta kira 40 sarébu. Hryvnia.